Неделин В. [1]
Оборона небольшого «украинного»[2] города Мценска – лишь одна страница из многотомной летописи войн Русского государства с крымскими татарами. Не вдаваясь в подоплеку многовековых конфликтов Московской Руси и Крымского ханства, остановимся непосредственно на этом, достаточно рядовом для того времени событии.
В нач. июля 1562 г. сторожи принесли во Мценск тревожные вести о вторжении в русские пределы орды хана Девлет-Гирея. 6 июля к городу подошли передовые отряды крымских татар, которыми командовали его сыновья «царевичи калга Магмет-Кирей царевич да Адал-Кирей царевич». В городе в это время находился воевода князь Федор Иванович Татев-Хрипунов с «украинными людми немногими». Ливонская война была в разгаре, и в Московском государстве уже начинала ощущаться «великая скудость ратными людми», что вынуждало правительство отправлять в Прибалтику воинские контингенты даже из степных городов, несмотря на очевидную опасность войны на два фронта. По росписи 1632 г. во Мценске находилось 436 чел. служилых людей. Надо полагать, что у воеводы Татева-Хрипунова в то время с учетом крестьян, сбежавшихся под защиту крепостных стен, людей было не больше.
Судя по всему, во Мценске успели принять все необходимые меры для обороны. Сохранившиеся позднейшие воеводские наказы и царские указные грамоты позволяют представить картину подготовки степных городов к осаде. Прежде всего, по окрестным деревням и селам рассылались гонцы с приказом населению немедленно, с имуществом, съезжаться в крепость, где прибывшие размещались на осадных дворах, а внесенных в росписные списки дворян и детей боярских разбивали на десятки и сотни. Те же, кто не успевал, бежали в другие города или скрывались в малодоступных местах – в лесах и болотах. Неувезенный хлеб прятали или закапывали в ямы. Одновременно приводилась в оборонительное состояние и крепость: чинились по мере возможности «городовые ветхости», на стенах складывались заостренные с двух сторон колья и «каменье», на случай пожара расставлялись бочки с водой, раскатывались по бревнышку находившиеся близ крепостной стены дворы и лавки, с изб сметывались соломенные крыши, а гумна сжигались. Крестный ход во главе с воеводой и городским духовенством «пев молебны и воду святя и со кресты», обходил по периметру городские укрепления, после чего, согласно составленной заранее росписи «хто с каким ружьем», служилые люди занимали указанные им места на крепостных стенах и башнях.
Укрепления Мценска в ХVI в. состояли из дубового кремля – Рубленого города и примыкавшего к нему подковой Малого острожка, стоявших на скалистом, очень высоком и узком мысу, и могли почитаться неприступными для крымских татар, не имевших осадной артиллерии. Но к крепости примыкал обширный посад, располагавшийся в долине речки Мцны, который из-за его разбросанности было довольно трудно защищать.
Тем не менее воевода и жители не стали сжигать посад, надеясь его отстоять, и, по-видимому, постарались подготовить его к обороне: перегородили улицы надолбами[3] и плетнями, а где не успели, закидали проезды боронами остриями вверх и посыпали «чесноком»[4].
Первые бои разгорелись у Холопьего моста на южной окраине города и на задворках Стрелецкой слободы. Царевичи (сыновья хана – от ред), распустив часть войск жечь и разорять опустевшие деревни – «воевати уезд», простояли у посада два дня и «к посаду приступали», но неудачно.
«Князь Федор, вылазя из города з детми боярскими, о посаде бился и посаду им жечи не дали и Крымских людей побивали и языки у них поимали». На третий день подошел сам хан Девлет-Гирей с главными силами, и без того огромный численный перевес татар стал подавляющим. Кроме того, у хана был «наряд» – артиллерия и обслуживавшие ее отряды турецких пушкарей – топчу и стрелков – янычар. Хотя, конечно, пушки и пищали, перевозившиеся на верблюдах, не могли соперничать по калибру с тяжелыми крепостными орудиями.
Весь день до вечера татары «жестокими приступы» атаковали посад, и защитники поддались под их натиском. «И далние дворы у посада, которые было уберечи не можно, те Татарове дворы пожгли, а ближних дворов Татаром жечи не дали». По-видимому, в немалой степени развить успех татарам помешал артиллерийский огонь с высоты стен и башен Рубленого города, господствовавшего над посадом, тяжелые ядра из пушек которого прорубали кровавые просеки в толпах татар.
Ближе к вечерне татары прекратили атаки и отошли от города. Ночью хан отпустил обозы, а «назавтрее сам Царь (Девлет-Гирей) со всеми людми и прочь пошел от города», получив вести о приближающихся ко Мценску русских войсках. На помощь Мценску спешили из Серпухова полки князя Михаила и боярина Александра Ивановичей Воротынских «и иных воевод со многими людми». Воеводы гнались за татарами «до Коломака и до Мерчика», но не настигли их, потому что Девлет-Гирей «пошел от украйны спешно». Иван IV в это время находился в Можайске с ратью, но людей на хана «для скорово отходу ото Мценска» не послал, дабы «не изволочити (их) для Литовского дела (похода на Литву)».
По словам захваченных языков и перебежчиков, «которые люди выехали на Царево и Великого Князя имя», в набег на русское пограничье Девлет-Гирея поднял польский король Сигизмунд-Август и «казну великую для того король ко царю прислал». Спешностью сбора объяснялась и малочисленность татарской рати, по словам летописца: «толка едва собралося с ним до пятнадцати тысящь всех Крымских людей: и не прихаживал бо бяше царь николи в такова мале собрание».
И правительство, и население Мценска извлекли урок из происшедшего. По-видимому, вскоре после набега Девлет-Гирея городские посады и слободы были обнесены деревянной стеной протяженностью около двух с половиной километров, благодаря чему Мценск стал одной из крупнейших русских крепостей на степной границе.
Примечание (авт.): *Предания о бое в этом месте сохранялись еще в XIX в. По словам проезжавшего через Мценск в 1810 г. князя И.М. Долгорукова: «с версту от города есть мост (я по нему проезжал), называемый холопий, потому что будто во время набегов Татарских его отстояли, а с ним вместе и город, господские холопы. Много, видно, было их, или мало Татар!». Но в предании, как и в любом устном сказании, сплелись реалии различных времен. По словам того же Долгорукова: «Вблизи того же места видны земляные высоты, под которыми, утверждают, быть могилам, рытым после сражения с Татарами». В данном случае имелись в виду языческие курганы, последние остатки которых были уничтожены при строительстве железной дороги во второй половине прошлого века. Ратные же люди, погибшие в бою с татарами, были похоронены, скорее всего, у своих приходских церквей в слободах.
От ред.: в мае-июле 1562 г. 15-тысячное крымско — татарское войско хана Девлет-Гирей(1512-77) разорило окрестности Мценска, Одоева, Новосиля, Болхова, Черни и Белёва. 9 октября 1565 года хан осадил Болхов, но в тот же день при приближении русских полков ночью спешно бежал в степи. 30 июля – 2 августа 1572 года на реке Пахре, в 50 км от Москвы 120 тысячная крымско-османская армия, возглавляемая Девлет – Гиреем, была уничтожена 25-тысячным русским войском под командованием князей Михаила Ивановича Воротынского и Дмитрия Ивановича Хворостинина в битве при Молодях. Этот поход стал последней крупной военной кампанией Крымского ханства против Русского государства.
[1] По материалам сайта www.myorel.ru
Впервые опубликовано в журнале «Родина». Март 1999 г., с. 36-37. Неделин В.М. – российский историк, писатель-документалист.
[2] В XVI-XVII вв. города на южной границе делились на три разряда: северские – Брянск, Севск, Новгород-Северский, Рыльск, Путивль; украинные – Белев, Болхов, Карачев, Орел, Кромы, Мценск; польские (от поля) – Ливны, Елец, Курск, Старый Оскол и т.д.
[3] Надолбы – оборонительные сооружения, состоявшие из наклонно вкопанных в землю бревен, соединенных поперечными брусами – «кобылинами».
[4] «Чеснок» – железные рогульки, разбрасывавшиеся по дорогам для борьбы с конницей.
СМОТРИТЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ: